An repons a: "An tou ka" m ap di Nikola: Chapo ba! Michel DeGraff te ekri a,
Michel DeGraff afiche mesaj sa, jou 28 Mas 2001 a 22:34:40:
Konbit lan ap kontinye. M ap fe` yon ti rale tou
piti sou zafe`:> "sanzave" se yon mo plen pou yon non, menm jan
> ak "sanzazil". "sanzatann"La tou, mwen sispe`k nou gen yon "chema"
Prepozisyon+Nominal. Sa se chema pou sa lengwis
rele yon "konstitiyan prepozisyone`l" kote yon
prepozisyon pran yon nominal ko`m konpleman.Fwa sa a, konpleman an se pa "an(n)", men se
"san(z)". Sa ban nou yon chema "san(z) + X" kote
X se yon nominal kankou "manman" (nan "san
manman") oubyen "azil" (nan "sanz azil").Le` nominal la ko`manse ak yon vwaye`l kankou nan
"azil", nou gen yon "z" apre "san" NAN SE`TEN KA,
kankou nan "sanz azil", "sanz ave". Men nou pa gen
"z" final sa a nan "san andui", "san angren", etsetera.
(Nou pa gen "liaison obligatoire" la a non plis.)Le` nominal la ko`manse ak yon konso`n kankou nan
"manman", nou gen "san manman".Mwen pa we` pou ki sa nou ta vle ekri "sanmanman"
ko`m yon grenn mo alo`ske nou deja gen de (2) mo
ki byen endependan kankou "san" ak "manman".Menm lojik lan vin aplike sou "san(z)" ak "azil"
ki ban nou "sanz azil".Epi nou we` ke tout espresyon "san(z) X" sa yo
kenbe menm semantik la pou "san(z)" (= "without"
an angle). Sa tou montre nou ke nou pa bezwen
konsidere "sanz azil", "sanz ave", etc, kankou
espresyon fije. Chema "san(z) X" se yon chema ki
se`vi nou pou nou fo`me anpil espresyon nan lang
lan: "san manman", "san senk ko`b", "san lajan",
"sanAn tou ka, si nou ta vle ekri "sanzazil" oubyen
"sanzave", n ap respekete prensip fondamental la:> chak menm son toujou ekri menm jan
Si nou ekri "sanz azil" ak "sanz ave" menm jan nou
ta ekri "san manman" (an 2 mo), n ap respkete
striki mo`fo-sentaksik lang lan.Se pou sa tou, mwen ta prefere ekri:
_bo` d me`_
selon jan nou ekri:
_bo` dlo_
_bo` basen_
_bo` machin_
_mwa d me_
_mwa d mas_
_peyi d Ayiti_
_repiblik d Ayiti_
Egzanp sa yo montre nou ke nou deja genyen _bo`_
ak _d_ ko`m mo endependan. Don k nou ka se`vi ak
menm mo endependan sa yo le` n ap ekri _bo` d
me`_. Mwen rekone`t _bo` d me`_ ka yon ti jan
idyomatik si nou konpare l ak _bo` dlo_, men la
anko` espresyon idiomyatik ka gen strikti pa yo tou
(yo pa bezwenn ekri an yon grenn mo sitou si grenn
"mo" sa a pa respekte endependans mo li vin foure
anndan li yo).Se pou sa mwen pa dako` ak Nikola le` li di:
> _bodme`_ se menm kout baton. Pa gen yon "chema
> sentagmatik" pou pe`me`t nou > jwenn plizye`
> konstriksyon nan menm lojik laAn tou ka, si kanmenm nou ta vle ekri _bo`dme`_, n ap
respekte prensip> chak menm son toujou ekri menm jan
Menm si mwen-mwenm mwen prefere _bo` d me`_ paske
li ban yon ti diplis sou strikti sentaksik lang
lan. La anko`, se yon efo` mwen (oubyen nou?) ka
fe` pou fe` otograf la sistematik ne`t.
-michel.____________________________
MIT Linguistics & Philosophy
77 Massachusetts Ave
Cambridge MA 02139-4307
degraff@MIT.EDU
____________________________
- rès ti analiz la Nikola Andre 29/3/2001